[belugin]

Цитата:

Сообщение от RVS

- мне, как пользователю (а программист - это тоже.. гм.. пользователь).. нафиг не нужны все эти "красЯвости", с "бОльшими гранулярностями"..

1. Больше "гранулярность" означает что больше ситуаций, когда вместо анализа исправлений можно просто перенести новый код. "Нафиг не нужны все эти "красЯвости", с "бОльшими гранулярностями"" означает "Я, как программист, люблю сидеть в утилите сравнения, анализировать, что изменилось и вручную сливать свои изменения с изменениями в новой версии" - но это свойство скорее новой версии AX, а не моделей, как таковых. Например, если вы сделали добавление кнопки на форме, безо всяких новых моделей, при накатывании изменений она также появится на измененной форме сама.
   
2. Модели так же получили неофициальное название "параллельные слои". Так как можно сделать несколько независимых моделей на одном слое. Теоретически можно совместить на одном слое два партнерских решения - правда это требует отказа от изменения кода - использования только точек расширения (события и т.д.).
   
3. Проекты Visual Studio, которые в AOT нельзя надежно перенести в каком-то виде, кроме как в модели. При экспорте в XPO может получится файл, который нельзя загрузить.

Моделям также присущи определенные недостатки:

• при импорте модели возникает проект обновления, предлагающий перекомпилировать все приложение (чего можно избежать, но все-таки)
  
• модели чрезвычайно чувствительны к номеру версии, на которых их делают. Часто, на более старую версию нельзя установить модель, сделанную на более новой версии.

Если работать с кодом только при помощи контроля версий, то можно совместить достоинства моделей с достоинствами XPO.

Добавил статью на erpkb - дополняйте