Цитата:
Сообщение от
bio_unit
Очень странно. Автора брали в штат - причем тут фрилансерство? Специально обманули, чтобы сэкономить деньги. Т.к. если бы ему была предоставлена вся реальная, достоверная информация по проекту и условиям трудоустройства, а именно - что проект с вероятностью 90% будет остановлен через месяц, то никто бы на такие условия в штат не пошел.
И у НК остался бы единственный вариант - привлекать фрилансера, на ставку большую, чем у штатного сотрудника.
В принципе автор работал удаленно и у меня создалось впечатление что взятие в штат это было способом оформления фрилансера.
Хотя может быть я по инерции темы и там было все серьезно, кольца-свадьба и все такое.
Очень сомнительно что "специально обманули". Допускали вероятность и о чем-то недоговаривали - возможно. Но я по прежнему на стороне работодателя-компании. Риски и расходы у компании огромные, они не с жиру бесятся.
Понятно что вопрос в классовой самоидентификации, но игру "работягу обидели" я не поддерживаю. Мне кажется что лучше "спасибо что дали возможность работать целый месяц, мир вашему дому, всегда к вашим услугам".