Цитата:
Сообщение от
axm2017
Именно что нет ни спецов ни опыта причём на уровне всего. С какого то момента из-за зелёных аэс стали в загоне и конторы предпочли забыть про них. Попытка в финке здорово это продемонстрировала.
Я бы отделил тут мух от котлет. А именно строительство АЭС / реакторов от использования и поддержки уже действующих станций.
Сейчас во Франции есть
какое-то количество АЭС / реакторов. Это весьма немалое количество применительно к территории Франции. Согласно
ссылке:
Цитата:
Франция сохранила свои позиции крупнейшего чистого экспортера электроэнергии в Европе во 2й половине 2021 г., несмотря на крайнюю зависимость от импорта в начале зимы, свидетельствуют данные отчета о европейском рынке электроэнергии, подготовленный аналитическим центром EnAppSys.
Общий чистый экспорт Франции составил 21,5 ТВтч, при этом большая часть электроэнергии поступает
в Италию – 7,5 ТВтч,
в Великобританию – 6 ТВтч.
Ну т.е. им попросту не нужно строить новые станции - у них и так их во-первых много, а во-вторых - им удается еще и часть энергии отдавать соседям.
Поэтому тут вопрос в направлении спецов. В плане строительства новых АЭС - да, вероятно с этим сложности. А в плане поддержки и эксплуатации существующих - тут проблем и нет.
И тут совершенно неважно, когда был введен в эксплуатацию последний реактор. Россия ГЭСы (к примеру) тоже давно не строила.
Да, в долгосрочной перспективе конечно хорошо было бы поддерживать навыки строительства новых АЭС (как это делает Росатом), но... и России можно было бы сказать, что в долгосрочной перспективе хорошо было бы развивать свою авиацию, а не пользоваться иностранными самолётами. Но у нас больше сил брошено на развитие атомной энергетики, чем у них. А они зато Airbus-ы хорошо делают. Ну т.е. нельзя во всём быть хорошим.
Про Microsoft я говорил в части технологий, а не в части учетных систем. Да, согласен - для MS учётные системы это не основное направление. Но, к примеру - какие-то "мульки" типа всплывающей формы при наведении на поле (AX2012, D365) - это именно технологии. Расширения в коде, веб-сайт, мобильное приложение - это всё технологии. И подразделение MS, которое занимается учётными системами может по сути бесплатно эти технологии использовать, плюс добиться "бесшовной интеграции" этих технологий. В случае 1Са - им сложнее - им приходится пользоваться только "тем, что дают".
Да, для пользователя функционал часто важнее технологий, но ведь встречают "по одёжке" и в маркетинговом плане MS-у удаётся делать неплохую одёжку для учётных систем, минимизируя траты на их разработку подразделением, отвечающим за учётные системы