Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2004, 13:53   #32  
Popov76 is offline
Popov76
Участник
 
8 / 10 (1) +
Регистрация: 16.10.2004
Да, я с Вами согласен по поводу стандартов. Но тут ведь вопрос, насколько эти стандарты поддерживаются разработчиками...
Я не знаком со стандартами разработки Аксапты. Но если под стандатами имеется ввиду правила наименования обектов и общие подходы к разработке кода, так это вообще правила хорошего тона в разработке и это должно быть в любом продукте.
Но ради интереса я поговорю со своими знакомыми, которые внедряют Аксапту, насколько гладко проходит смена разработчика, как-то сомнительно, что там все гладко...
Да и не надо забывать, что компании автоматизируют не программы а люди. И если ламмерам-внедренцам дать хороший продукт, автоматизация закончится плачевно, чего, кстати, у нас в стране хоть отбавляй...
Сколько у нас успешных внедрений на Аксапте? Да и что называть успешным внедрением. Тут и там слышу об успешном завершением проекта по внедрению Аксапты, а на самом деле там все может не так гладко, как заявляется. Вот все САПовцы, например, заявляют о внедрении в Эльдорадо с гордостью, а там ведь полный провал на самом деле. продолжать можно до бесконечности.
Спасибо, кстати, за теплый прием. А то как-то на форуме в основном сплошная агрессия...