Цитата:
Сообщение от
fed
Это ты все верно про Госплан 2.0 и про субсидии от государства написал, хочу только уточнить - это про ветряки было или про солнечные панели ?
Не уверен, конкретно к чему был вопрос, поэтому отвечу на всех уровнях. Во-первых, взаимоотношения предпринимателей и органов в отдельно взятой стране более нежные. В качестве примера приведу возврат НДС по кнопке на портале. В случае панелей проблем нет вообще, поскольку субсидии даётся постфактум, а не авансом. В случае ветряков субсидии и не особо нужны: они вышли на самоокупаемость ещё до кризиса. Поэтому требование отрасли - дайте земли, а не [только] дайте денег. Если вопрос про общую стратегию, то выработку чего-либо наиболее выгодно вести так, чтобы добавленная стоимость оставалась в стране, это элементарно. Поэтому любая генерирующая мощность повышает благосостояние в условиях превышения спроса, не так ли? Стратегия верна. Стратегия закрытия АЭС неверна, но это - конкретные инициативы конкретных стран / эзотерически настроенных групп населения. В моем случае должен констатировать, что вложения были гениальными и крайне своевременными. Сейчас очередь у электриков на полгода и больше выстроились.