Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2024, 16:49   #4  
ТРЕНЕР is offline
ТРЕНЕР
Участник
Аватар для ТРЕНЕР
 
598 / 49 (3) +++
Регистрация: 11.06.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Еще у меня было ощущение, что во времена SSD переиндексация не так актуальна, как во времена настоящих жестких дисков, поскольку время последовательного и произвольного чтения/записи для SSD достаточно близки.
Статья на Хабре: https://habr.com/ru/articles/724702/

Цитата:
Цитата:
Миф: у нас SSD, поэтому дефрагментация нам не нужна. Еще как нужна! Часто в высоко нагруженных системах не делают дефрагментацию, потому что это сложно. В итоге процент фрагментации выходит на уровень почти 100%, и таблицы занимают в два раза больше страниц, чем нужно. В два раза больше места - это в два раза хуже Buffer Cache Hits Ratio. Это в два раза больше размер full backups. Это в два раза дольше full table scans. Это выше CPU (потому что страницы перемещаются с помощью процессора, а не сами по себе)