Тема: Вирус
Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2020, 12:58   #389  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение
В статье используются сплошь и рядом анонимы+ передергивание в стиле, если у меня что-то случилось то и по всей стране так же.
Итак критерии мы получили: отсутствие анонимов, обобщение личного опыта на всю страну.

Теперь давайте попробуем применить их к источнику, на который вы ссылались, когда говорили что ковид трудно отличить от других пневмоний - форумы. Приведите пример форума, который вы использовали и мы посчитаем количество анонимов и обобщений и сравним.

Цитата:
Официальные источники смотрите в новостях. Например что у красногорской больницы появилось два ярда рублей на временный госпиталь. А вот если бы больных не было то наверное не появилось бы. И так далее.
Может ли быть такое что реальность несколько сложнее? Например одновременно выгодно завышать заболеваемость по одним причинам и занижать по другим? Или завышать заболеваемость чтобы распилить на строительстве больниц и занижать смертность, чтобы не беспокоить народ?

Цитата:
Смертность от американцев из статьи сравнима с гриппом это конечно не good но живём с гриппом же как-то.
Вы просто проигнорировали мой последний комментарий к этой статье или у вас есть какие-то соображения которыми вы не делитесь?

Напомню, специфичность использованного теста такая что вообще все "переболевшие" могли быть ошибкой теста. Другие "американцы" попросили извиниться за то что им пришлось тратить время на анализ материала оказавшегося сплошной статистической ошибкой.