Давайте применять п. 4.5 последовательно

[somebody]

****** Выделено отсюда: как работается сейлзом в IBS... *****

Давайте применять п. 4.5 последовательно. Axapta - продукт некоей компании. "У нас глючит АОС" - негативное утверждение о продукте компании. Значит, помещающий просьбу о помощи должен раскрыть реальное имя и свою компанию, и приложить к сообщению логи и скриншоты, желательно, заверенные руководством. Иначе это - чёрный пиар.

Теперь серьёзнее.

Извините, mazzy, а как тогда на форуме получить отрицательную информацию о компании? Естественно, источники подобных сведений открыться не захотят (разве что в особых случаях).

А позитивную информацию, значит, публиковать можно. Без "указания реального имени" и без "ссылок на открытые источники". Но положительные сведения тоже могут быть ложными. В итоге о компании сложится неверное впечатление, кто-то пойдёт туда работать, не предупреждённый о возможных проблемах.

Тогда, может быть, так?:
4.5 Запрещена публикация позитивных либо негативных откликов о продуктах или услугах той или иной компании, без указания фактов или источников информации, на которых основано такое мнение.

Или всё-таки так?:
Если автор отрицательного поста неправ, пусть его опровергнут.