|
04.04.2022, 14:13 | #1 |
Administrator
|
У меня предложение. Давайте общаться:
1. Аргументированно. Не просто бросить тезис и уйти. Подкрепить тезис рассуждениями. Потому что возражать без аргументов - это выяснять отношения. К примеру, лично я не согласен с Вашим утверждением, но Вы ж его ничем не подкрепили - как мне возражать? Ссылки на источник информации недостаточно - сказать могут все, также как и соврать могут все. Информационная война - штука такая - сложно докопаться до истины. Поэтому тут нужны именно какие-то логические рассуждения. 2. С честной уверенностью. Ну т.е. если кто-то чего-то сказал - то так и говорить, что "по мнению того-то ...". Т.е. не надо выдавать чужое мнение, как за свое. Ну или если свое мнение совпадает с чужим, то должна быть какая-то аргументация (см п.1) почему это так. 3. (до этого пока открыто не дошло) Без каких-либо личных наездов. Есть участники, занимающие пророссийскую политическую позицию. Это может кому-то нравиться, кому-то нет - но они есть. Есть участники, занимающие противоположную политическую позицию. Также это может кому-то нравиться, а кому-то нет. Но общаться нужно аргументированно. Например, участник EVGL приводит вполне конкретные цифры и примеры с обоснованием своего мнения. Хотя и позиция у него не пророссийская. Лично у меня иная позиция и я стараюсь ее тоже аргументировать и подбирать слова такие, чтобы не задевать участников. Был участник ax_mct, который тоже поначалу общался аргументированно, а потом у него аргументов перестало хватать и он был отправлен в бан. Поэтому лично мой ответ - про Бучу и надуманный предлог - чистая ложь. Но опять-таки - вот нет желания выяснять отношения. А вот прикрыть ветку можно. И в бан отправить можно, если будут наезды. Поэтому предлагаю - вернуться к мирному, но аргументированному обсуждению... Если конечно действительно есть желание мирно (!) пообщаться.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pandasama (2). |
04.04.2022, 14:35 | #2 |
Участник
|
|
|
04.04.2022, 15:16 | #3 |
Administrator
|
Цитата:
Но если бы это сделал я - то я бы сделал это по таким причинам: 1. Категоричное утверждение без аргументации, причем на вполне корректный вопрос "Предположение это или инсайт" - был дан ответ, что "Это просто то что происходит" (ссылка). Т.е. фактически это сознательный уход от аргументированного обсуждения в эмоции 2. Явные просьбы от участников (ссылка, ссылка, ссылка) остановиться в своих рассуждениях, которые ничем не подкреплены 3. "Предсказания" (ссылка), которые опять-таки написаны в утвердительной форме (можно было бы мягче написать, например, "мне кажется, что ....", "возможно я ошибаюсь" и т.д. 4. Ну и как финал - высказывание отношения относительно участников форума (ссылка) Т.е. развитие событий такое: 1. Высказываются неаргументированные утверждения участником 2. Высказываются возражения другими участниками 3. Возражения не принимаются первоначальным участником, но при этом аргументов не добавляется. 4. Первоначальный участник продолжает высказываться. 5. Начинаются либо оскорбления, либо наезды, либо выяснение отношений с участием первоначального участника (необязательно он начал, но он спровоцировал) 6. Первоначальный участник отправляется в бан. Ветка закрывается, если появляется очень много провоцирующих сообщений (по мнению модератора). Хочу особо отметить, что как бы кому не нравилось - но на форуме присутствует большинство российских участников. Поэтому хотя и политические взгляды могут быть разные - всё же обидно получать отрицательные какие-то отзывы относительно того места, в котором живешь. Я думаю, что если бы на форуме было бы большинство (к примеру) пакистанцев, то больше бы всего всех волновал Афганистан, либо Индия . Поэтому в некотором роде на форуме будет естественный "перекос" в сторону России, как бы кому этого не хотелось.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: GEP442 (1). |
05.04.2022, 16:14 | #4 |
Модератор
|
Он не любил синематограф. Ну и до кучи за употребление некоторых стоп-слов которые в приличном обществе употреблять не стоит
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
04.04.2022, 14:42 | #5 |
Участник
|
Может тогда сделаете отдельную ветку для обсуждения правды и вымысла по конфликтам? А то ветку с экономикой закроют по совсем непрофильному обсуждению.
|
|
04.04.2022, 14:55 | #6 |
Administrator
|
Цитата:
При этом напомню, что наш форум тематический и как я уже говорил (и еще раз повторяю), что в текущих реалиях темы про политику будут - ну никуда без них не денешься, как бы этого не хотелось. Это новая реальность. Но "будут" не означает, что форум планирует сменить свой профиль и стать политическим. Ну нет никакого интереса "тянуть" просто базу ненужной болтовни между участниками. Также отмечу, что у форума децентрализованное управление - т.е. у каждого администратора / модератора свое видение в отношении действий, которые он предпринимает. Но какие-то совсем острые вопросы конечно координируются.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
06.04.2022, 10:40 | #7 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (3). |
06.04.2022, 10:55 | #8 |
Участник
|
Сразу вспомнилось
Семилетняя девочка из Алеппо написала открытое письмо Трампу. https://www.bbc.com/russian/news-38740311 |
|
06.04.2022, 11:21 | #9 |
Administrator
|
Спасибо за ссылку. Аргументированно и без наездов. Очень хорошо иметь разные взгляды (я искренне и без иронии). Я попозже отвечу - сейчас слегка занят.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
08.04.2022, 11:05 | #10 |
Administrator
|
Я ответил в личку - тут так хорошо обсуждение вернулось от военных тем к экономическим - что не хочу снова разжигать обсуждение.
Если что - готов в личке со всеми переговорить (с учетом своей занятости) и найти мирный консенсус ))
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
06.06.2022, 15:47 | #11 |
Участник
|
Я бы напомнил:
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
У меня предложение. Давайте общаться:
1. Аргументированно. Не просто бросить тезис и уйти. Подкрепить тезис рассуждениями. Потому что возражать без аргументов - это выяснять отношения. К примеру, лично я не согласен с Вашим утверждением, но Вы ж его ничем не подкрепили - как мне возражать? Ссылки на источник информации недостаточно - сказать могут все, также как и соврать могут все. Информационная война - штука такая - сложно докопаться до истины. Поэтому тут нужны именно какие-то логические рассуждения. 2. С честной уверенностью. Ну т.е. если кто-то чего-то сказал - то так и говорить, что "по мнению того-то ...". Т.е. не надо выдавать чужое мнение, как за свое. Ну или если свое мнение совпадает с чужим, то должна быть какая-то аргументация (см п.1) почему это так. 3. (до этого пока открыто не дошло) Без каких-либо личных наездов. Есть участники, занимающие пророссийскую политическую позицию. Это может кому-то нравиться, кому-то нет - но они есть. Есть участники, занимающие противоположную политическую позицию. Также это может кому-то нравиться, а кому-то нет. Но общаться нужно аргументированно. Например, участник EVGL приводит вполне конкретные цифры и примеры с обоснованием своего мнения. Хотя и позиция у него не пророссийская. Лично у меня иная позиция и я стараюсь ее тоже аргументировать и подбирать слова такие, чтобы не задевать участников. Был участник ax_mct, который тоже поначалу общался аргументированно, а потом у него аргументов перестало хватать и он был отправлен в бан. Поэтому лично мой ответ - про Бучу и надуманный предлог - чистая ложь. Но опять-таки - вот нет желания выяснять отношения. А вот прикрыть ветку можно. И в бан отправить можно, если будут наезды. Поэтому предлагаю - вернуться к мирному, но аргументированному обсуждению... Если конечно действительно есть желание мирно (!) пообщаться. |
|
Теги |
#пикейныежилеты |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Беседа о вашей работе | 360 | |||
Репутационные войны | 26 | |||
Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|