Страна для релокации

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Каким образом это тирания? Сперва Байден уступил место Харрис. Потом Харрис признала поражение от Трампа. Это здоровая смена власти политическим путём. Важнейший механизм современного общества.

Почему же Байден этот пышащий здоровьем мужик уступил место своей охрененно популярной заму?
Может потому что чувак, здоровающийся с воздухом и общающийся с мертвыми президентами буквально вчера вызывал вопросы?
Как и Ельцин в свое время. Но никто это демократией не называл.

Это была смена не от здоровья а скорее наоборот. Попытка клана демократов остаться у престола.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Тяга к единоначалию это аттавизм. Здесь можно наблюдать первозданные племена.

Бред. Можете рассказать для начала руководителю свой конторы что он атавизм.

Про Китай вы крайне слабо осведомлены.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Попытка клана демократов остаться у престола..

Конечно хотели. Политика это сублимация войны. Даже дикари-людоеды это уяснили и приняли.
Уступать когда проиграл, это как терпеть до туалета, а не ссать в подъезде.

Цитата:

Сообщение от axm2017

Бред. Можете рассказать для начала руководителю свой конторы что он атавизм.

Блин, ну ты смешной ты что в больших корторах с executives никогда не работал? Конечно же CEO это всего лишь винтик. Причём не самый важный. Над ним совет директоров. Который назначается инвесторами. И регулирующие органы. И общественные организации. А иногда придурок с улицы может грохнуть. Потому что лицо компании.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

..
Уступать когда проиграл, это как терпеть до туалета, а не ссать в подъезде.
.

Этак дойдете что может можно было решить все в Стамбуле..

Цитата:

Сообщение от macklakov

..
Блин, ну ты смешной ты что в больших корторах с executives никогда не работал? Конечно же CEO это всего лишь винтик. Причём не самый важный. Над ним совет директоров. Который назначается инвесторами. И регулирующие органы. И общественные организации. А иногда придурок с улицы может грохнуть. Потому что лицо компании.

Маску расскажите. И Гейтсу в свое время. Да и Сатья вполне себе рулит без особой оглядки. Это так навскидку.
И конечно совет директоров не влияет а моменте. Внезапно единоначалие в полный рост.
И регулирующие органы тоже не демократия а конкретный чувак с которым как то решают вопросы.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Маску расскажите. И Гейтсу в свое время .

а чему я их учить буду. Оба не раз уступали бразды правления, когда так было лучше для конторы.

Цитата:

Сообщение от axm2017

И конечно совет директоров не влияет а моменте. Внезапно единоначалие в полный рост.

И? Это правила игры. Вот сейчас Трамп выиграл. Он приказы озвучивает. А потом в политической грызне выиграет кто-то другой и он будет раздавать указания.
Людям нужно чтобы у организации было лицо. Но это лицо не должно зазнаваться.
Человек слаб. Пробыв достаточно долго лицом организации, начинает себя ассоциировать с конторой. "Государство это мы" и всё в таком роде. Поэтому им нельзя давать засиживаться.