Страна для релокации

[macklakov]

Ещё пример про свободу слова. Когда тут ходят демонстрации, что часто всяких уважаемых людей обзывают такими словами, что в приличном обществе и не процитируешь. Так вот, эти самые люди и следят за тем, чтобы у демонстрантов всё было хорошо. Это особый понт среди политиков и гос.служащих. Типа настолько контролируют ситуацию, что какие-то там обзывательсва им не почём. Обидеться, начать мстить, значит показать коллегам, что слабак.
Но вот конференция это другое дело. Это очень дорогое мероприятие. Каждая минута несколько тысяч стоит. А иногда и десятки тысяч. И когда кто-то пытается перетянуть внимание на себя, это, по сути, грабёж. Поэтому и выставляют.
Это, на западе, самоочевидные вещи. Это основа западной культуры.

[ice]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Но вот конференция это другое дело. Это очень дорогое мероприятие. Каждая минута несколько тысяч стоит. А иногда и десятки тысяч. И когда кто-то пытается перетянуть внимание на себя, это, по сути, грабёж. Поэтому и выставляют.
Это, на западе, самоочевидные вещи. Это основа западной культуры.

Самому то не смешно от подобных оправданий? в целях экономии бюджета выгнали журналиста с пресс-конференции - пять баллов)))
Примерно также американцы оправдывали применение ЯО против мирных городов

[macklakov]

Ну вот была бы у вас свобода слова, вы вот такие вещи знали бы на несколько лет раньше. И не принимали бы рискованных шагов https://www.reuters.com/business/ene...te-2025-01-14/
А теперь вас раздевают. Неспеша, обстоятельно. Чтобы себе не повредить промышленность.

[axm2017]

Если вы научитесь читать то узнаете много нового из статьи но ничего из того что вы продекламировали.
Вы реально не читали статью кроме заголовка, признайте.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Если вы научитесь читать то узнаете много нового из статьи но ничего из того что вы продекламировали.
Вы реально не читали статью кроме заголовка, признайте.

Ну вот перечитал:
"экспорт твердого топлива, по оценке аналитиков, был глубоко убыточен, во многом в силу роста логистических издержек на всех направлениях поставок"
Т.е. цена угля не покрывает транспортных расходов. О том и речь. Даже у Австралии, где транспортные издержки минимальны, со сбытом тревожная ситуация.
В углеводородах назревает кризис перепроизводста. В угле он уже очень остро ощущается.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну вот перечитал:
"экспорт твердого топлива, по оценке аналитиков, был глубоко убыточен, во многом в силу роста логистических издержек на всех направлениях поставок"
Т.е. цена угля не покрывает транспортных расходов. О том и речь. Даже у Австралии, где транспортные издержки минимальны, со сбытом тревожная ситуация.
В углеводородах назревает кризис перепроизводста. В угле он уже очень остро ощущается.

Насколько я понимаю - за последнее столетие произошла условная смена вида топлива. Раньше (XIX век, начало XX) уголь бы везде - все пароходы, паровозы, ряд заводов использовали уголь, как основной вид топлива и никто и не мог подумать о том, что его кто-то заменит.
Однако нефтепродукты и газ достаточно эффективно заменили уголь. Любая техника сейчас (водная, наземная, включая жд) работает на нефтепродуктах (условной солярке), а заводы и ГРЭСы успешно используют газ. И в т.ч. как раз-таки из-за минимизации транспортных расходов. Уголь же сначала нужно привезти, загрузить, а потом докладывать в печь. В случае с нефтепродуктами - последнего этапа нет - залил в "бензобак" и всё. А для стационарных предприятий - вообще хорошо - трубу подвёл и газ сам идёт.

Т.е. нефть и газ сильно уменьшили как раз-таки логистическую часть издержек. Вопрос - найдется ли что-нибудь, что будет более эффективно генерировать энергию с минимальными логистическими издержками...

[axm2017]

Начнем с того что там идёт небольшое упоминание пошлин сделанных ровно для того чтобы угля не было в недостатке так как были такие прогнозы, но к счастью не случилось. Которое вы конечно упустили.
Затем вы упустили перестройку транспортной системы так как уголь теперь не везут в Европы (там накрывается промышленность и соответственно нет необходимости в угле)и соответственно выросла нагрузка и стоимость перевозки на других направлениях в моменте.

Ну и конечно забыли что уголь потребляется must have при производстве стали и без него нет производства.
И хранится без особых проблем.

Что творится в Австралии в общем то всем плевать так как страна на задворках и мало на что влияет. Сейчас важна Азия и Индия. Там сталь плавят.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Что творится в Австралии в общем то всем плевать так как страна на задворках и мало на что влияет. Сейчас важна Азия и Индия. Там сталь плавят.

Австралия как раз Азию и снабжает углём. И именно падение азиатского спроса ощущается уже лет 5 как. А сейчас ещё разворачиваются пилотные проекты по водородной металлургии. Т.е. даже коксующийся уголь в зоне риска.
Китай очень уж быстро переходит на солнечную энергетику. И именно в этом проблема европейского автопрома. Электромобиль в разы дешевле. И при этом даёт характеристики, недостижимые для ДВС.
Второй, после Китая регион, это Техас. Там тоже весьма резво устанавливают панели.
И я знаю, минимум, об одном газовом проекте, который свернули в пользу американского. Сейчас это уже перенасыщенный рынок.

[sukhanchik]

Мне кажется, что разговор идет немного о разных вещах. На коксующийся уголь (который как раз-таки и используется при производстве стали) никто не покушается. Правда с поправкой на спрос - т.е. если в той же Европе намечается спад производства - то ей и уголь становится не нужен.

Однако, если рассматривать каменный уголь, который используется в роли топлива - то вот спрос на него да, уменьшается - он вытесняется.иными источниками энергии.

Что же касается Азии и Индии, где плавят сталь - ну так там Китай ближе, чем Австралия.

[axm2017]

Как разворачиваются так и сворачиваются из-за отсутствия бабла. Запросы Азии только растут в плане стали.
Австралия в силу дороговизны естественно выбывает из гонки поставщиков так как "уже 5 лет как" считается ещё и рискованным поставщиком. Никто в Китае не поручится что договор с Австралией стоит больше бумажки на которой написан в случае окрика из Вашингтона.
Сейчас очень много интересного происходит типа свернулась металлургия Украины но при этом у России на новых территориях появилась масса полезных ископаемых. При этом накрывается Европа по энергоёмким производствам но растет та же тема в Азии. Перетурбации постоянны и роль полезных ископаемых как угля, газа и нефти отнюдь не снижается. Растет кстати роль АЭС где лидером по миру является Росатом. При этом не стоит забывать и о росте производства в самой России где +4% ВВП по открытым данным.
Рынок не перенасыщен. Он просто меняется.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

накрывается Европа по энергоёмким производствам

Я так понимаю, вы в жизни любите интригу. Тогда не буду портить вам сюрприз. Пусть происходящее будет для вас неожиданностью. Раз вам так больше нравится.
В конце концов, вы хотели чтобы в штатах ко власти пришел Трамп. Он вам сделает интересно. Чтобы движуха. Чтобы не скучно.

[axm2017]

Вы не поверите но в России на самом деле как то нейтрально будет Трамп или кто-то другой. Почитайте того же Медведева: он об этом вполне себе прямо заявляет.

Трамп просто адекватнее чем другие. Как и к примеру пришедшие сейчас в Австрии "радикалы" ( видимо Евгения таки допустили к голосованию)
Но так как до них порезвились социалисты то особых рычагов воздействия на ситуацию в виде давления на Россию у них нет: сложно сделать больше санкций чем есть, а вот на противоположную сторону есть, тем более украина проигрывает уже независимо от поддержки (тупо мужиков истребили призвали, а оставшихся 18 летних в силу демографической ямки не до хрена и если даже призвать то сожгут за полгодика- годик)

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Трамп просто адекватнее чем другие. )

А вот здесь соглашусь!
Трамп символизирует непредсказуемость. Непредсказуемость это высокий коэффициент риска. А значит удорожание кредитов и страховок. Поэтому финансовые круги в ужасе были от перспективы его избрания.
Но ситуация требует непредсказуемости. Выбор сделан. И государство уже действует, не дожидаясь инаугурации.
Вот развязывать руки сирийским повстанцам боялись. Потому что результат непредсказуем.
Боялись разрешать удары ракетами в глубь. Потому что результат непредсказуем.
Боялись перекрывать транзит газа, потому что результат непредсказуем.
Видите тенденцию? А там длинная очередь ходов с высоким риском, но и большим выигрышем.
Например, мин.обороны тратит миллиарды на содержание тысяч единиц бронетехники. И через какое-то время, ещё и придется заплатить за утилизацию. Но можно ведь разморозить Украине 300 миллиардов! В счёт будущих репараций. Но с условием, что они купят все это оружие. Тысячи единиц наземной, сотни единиц авиации. И резко вместо убытка, мин.обороны получает прибыль. Которую потратит на современное оружие. Что простимулирует оборотнку. Красота! Только вот что случится с этой техникой дальше, сложно предсказать.
А впереди ещё 4 года движухи...

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

А вот здесь соглашусь!
Трамп символизирует непредсказуемость...

Вы бредите. Как раз Трамп вполне логичен и предсказуем.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Вот развязывать руки сирийским повстанцам боялись. Потому что результат непредсказуем.

Кто боялся, даже боюсь спросить?
Вы слегка не в курсе видимо как там и что.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Боялись разрешать удары ракетами в глубь...

Ну и? Это что то поменяло?

Цитата:

Сообщение от macklakov

Например, мин.обороны тратит миллиарды на содержание тысяч единиц бронетехники. И через какое-то время, ещё и придется заплатить за утилизацию. Но можно ведь разморозить Украине 300 миллиардов! ..

Осталось только уговорить европейцев похерить институт права так как деньги у них поставить крест соответственно на арестованных в России сравнимых активах европейских контор и прочее веселье.

И вы видимо не заметили ранее упомянутую проблему с призывом. На Украине банально не хватает "мяса": об этом еще полгода назад уже высказывались американские военные/регулярно вещают украинские военкоры, что надо снижать обязательный призыв до 18 (а кое-где что и до 16 + начать таки призывать баб - гулять так гулять) лет.

Технику конечно передать можно. Но внезапно у американских военных посмотревших на ее применение возник вопрос а на чем будут воевать они если попадут в подобный конфликт? С учетом что тех же танковых заводов там сейчас где-то 0. Поэтому никто списывать ничего не планирует - для этого есть Европа. Но она уже вроде все передала что могла.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Вы слегка не в курсе видимо как там и что.

Никто из тех, кого я знаю, был не готов к произошедшему. И, судя по застрявшей технике, российская армия тоже.
Но вы, я так понимаю, в курсе? Тогда да, я затыкаюсь и слушаю информированного человека.
Расскажите, пожалуйста.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Никто из тех, кого я знаю, был не готов к произошедшему. И, судя по застрявшей технике, российская армия тоже.

Какой технике? Там как была база так и есть.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Расскажите, пожалуйста.

Протурецкая группировка вынесла проиранскую и соответственно геноцидит потихоньку проамериканскую.

[axm2017]

9 января в США перестал работать TikTok — в этот день вступил в силу закон о принудительной продаже или запрете китайского сервиса.

Такой закон еще в апреле 2024 года подписал Джо Байден. Меры объясняли угрозой национальной безопасности и персональным данным американцев. В итоге сам TikTok, а также другие сервисы китайской компании ByteDance, включая редакторы CapCut и Hypic, перестали работать в США. А сами приложения пропали из магазинов Apple и Google. Доступ не получалось вернуть даже при помощи приложений для обхода блокировок.

Бан продлился около 12 часов, после чего TikTok начал восстанавливать работу в США. И в прощальном сообщении для пользователей, и в уведомлении в честь возвращения администрация TikTok отдельно подчеркивала роль Дональда Трампа в нормализации отношений между американскими властями и китайским сервисом.

https://journal.tinkoff.ru/news/tiktok-ban/

Как понимаю угрозы нац безопасности при демократах и республиканцах разные от одной и той же программки

[axm2017]

Трамп обещал поставить американский флаг на Марсе.

Маск в восторге.
Make America great again!!!

[ice]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Трамп обещал поставить американский флаг на Марсе.

Маск в восторге.
Make America great again!!!

вот пусть этим и занимаются как минимум 4 года, а еще пусть молотят внутренних врагов, хоть весь мир отдохнет от них

[twilight]

Цитата:

Сообщение от ice

вот пусть этим и занимаются как минимум 4 года, а еще пусть молотят внутренних врагов, хоть весь мир отдохнет от них

Как минимум, им надо что-то сделать с наркоманией, и с пожарной безопасностью, а то это кринге, смотреть, как беспомощна самая влиятельная страна в мире в этих своих внутренних вопросах.