Сравнение систем

[Галина]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Модуль CRM не делает из MRP II ERP-систему

Любопытно-а что делает?

[Recoilme]

хорошие инвестиции в маркетинг

[George Nordic]

Так. Давайте разберемся с терминологией.

MRP (Material Requirements Planning) – Планирование необходимых материалов. Метод планирования необходимых материалов (MRP) стал альтернативой методу планирования по точке перезаказа и позволил преодолеть многие из его недостатков. Объяснялось это тем, что MRP не оперировал данными о потреблении в прошлом, а ориентировался на будущие потребности. На практике это означало, что заказ на пополнение запасов формировался только на необходимое количество и только тогда, когда это было действительно необходимо.

MRP II (Manufacturing Resource Planning) - Метод планирования производственных ресурсов – результат естественного развития MRP-алгоритма. Поскольку MRP предназначен для планирования необходимых материалов, идея охватить области деятельности, от которых зависит пополнение или расход материалов, выглядит вполне логичной. Таким образом, MRP II – это планирование по MRP плюс функции управления складами, снабжением, продажами и производством.

CRM - (Customer Relationship Management) – Управление взаимоотношениями с клиентами - это не программный продукт, не технология и даже не набор продуктов.
CRM – это, прежде всего, концепция, направленная на построение устойчивых деловых отношений с клиентами и бизнес стратегия, ядром которой является "клиенто-ориентированный" подход.
Эта стратегия основана на использовании передовых управленческих и информационных технологий, с помощью которых компания собирает и накапливает информацию о своих клиентах на всех стадиях их жизненного цикла (привлечение, удержание, лояльность), извлекает из нее знания и использует эти знания в интересах своего бизнеса путем выстраивания взаимовыгодных отношений с ним.

ERP - (Enterprise Resource Planning) – Планирование русерсов на уровне Предприятия - это комплекс интегрированных приложений, позволяющих создать единую среду для автоматизации планирования, учета, контроля и анализа всех основных бизнес-процессов предприятия. ERP-система включает в себя набор подсистем, связанных с деятельностью предприятия:
- финансы
- снабжение и сбыт
- хранение
- производство и т. д.
ERP-системы – это самое современное решение в эволюции автоматизированных систем управления предприятием. Они “выросли” из систем класса MRPII. Работа MRPII-систем заключалась в том, что планировались материальные, мощностные и финансовые ресурсы, необходимые для производства. Со временем, появлялись новые функциональные возможности, которые привели к пониманию универсальности и комплексности системы, ее применимости для планирования и управления бизнесом всего предприятия. Эти идеи были реализованы в системах, получивших название ERP-систем.

В чем отличия ERP от MRP II?
Системы ERP предназначены для управления финансовой и хозяйственной деятельностью предприятий. Это «верхний уровень» в иерархии систем управления предприятием, затрагивающий ключевые аспекты его производственной и коммерческой деятельности, такие как производство, планирование, финансы и бухгалтерия, материально-техническое снабжение и управление кадрами, сбыт, управление запасами, ведение заказов на изготовление (поставку) продукции и предоставление услуг. Такие системы создаются для предоставления руководству информации для принятия управленческих решений, а также для создания инфраструктуры электронного обмена данными предприятия с поставщиками и потребителями.
Очевидно, что все предприятия уникальны в своей финансовой и хозяйственной деятельности. В то же время прогресс в разработке программных решений для задач ERP связан с тем, что наряду со спецификой удается выделить задачи, общие для предприятий самых разных видов деятельности (различные отрасли промышленности, сфера услуг, телекоммуникации, банки, государственные учреждения и др.). К таким общим задачам можно отнести управление материальными и финансовыми ресурсами, закупками, сбытом, заказами потребителей и поставками, управление кадрами, основными фондами, складами, бизнес-планирование и учет, бухгалтерия, расчеты с покупателями и поставщиками, ведение банковских счетов и др.
Основные отличия систем управления предприятиями, построенных на основе концепции ERP , следующие:
- В ERP, в отличие от MRP II, больше внимания уделяется финансовым подсистемам.
Системы ERP, в отличие от MRP II, ориентированы на управление «виртуальным предприятием». Виртуальное предприятие, отражающее взаимодействие производства, поставщиков, партнеров и потребителей, может состоять из автономно работающих предприятий, или корпорации, или географически распределенного предприятия, или временного объединения предприятий, работающих над проектом, государственной программой и др.
- В ERP добавляются механизмы управления транснациональными корпорациями, включая поддержку нескольких часовых поясов, языков, валют, систем бухгалтерского учета и отчетности.

[George Nordic]

Ну, смотря, что считать предприятием.
Если то, что я подразумеваю под этим термином...
Давайте дадим еще одно определение: "Среднее предприятие". Давайте будем считать "средним предприятием" организацию с оборотом от 5 000 000$ до 50 000 000$ и прибылью от 500 000$, что позволит ему приобрести и развернуть в разумные сроки систему планирования ресурсов уровня предприятия, с кол-вом рабочих мест до 1000.

Если автоматизация данного предприятия затронет более 200 рабочих мест, то, я думаю, MS Navision не подходит для автоматизации данной организации. Значит, не может считатся системой данного класса.

С Уважением,
Георгий

[Галина]

А причем здесь предприятие? Из Вашего поста следует - что система является ERP - если она используется на предприятии с определенным статусом "средние" предприятие и т.д. по аналогии. Если Вы считаете это так-зачем тогда давали опеределение выше? Вы получается дали одно определение исходя из разных признаков. И предположим где-то стоит Navision с 201 рабочим местом-получается что именно на этом предприятии - Navision - ERP система - а вот на предприятии где рабочих мест 2 - уже не ERP. Странно как то.
Тоже такой же вопрос как и Маззу- Аксапта - ERP система?

[mazzy]

кстати, подумал, что для Навижина правильный запрос будет (navision OR attain)

(navision OR attain) -erp = 25 800 000
(navision OR attain) +erp = 2 410 000

[Yoil]

Гы. Грамотный подход - свалить все на гугля

[mazzy]

См. иходный вопрос в дискуссии.

Кстати, (navision OR attain) таки находит много лишнего... Какой же запрос для навижина правильный?

[Yoil]

А если еще Financials добавить?

[mazzy]

еще Financials - это для Navision. Attain был сам по себе, насколько я помню.

[Ned]

ERP - термин Gartner Group. Кого ГГ считает ERP - тот и есть ERP. ГГ каждый год готовит обзоры по этому поводу. Аксапта там есть. Как система ERP II.

[ibc]

Цитата:

Сообщение от Ned

ERP - термин Gartner Group. Кого ГГ считает ERP - тот и есть ERP. ГГ каждый год готовит обзоры по этому поводу. Аксапта там есть. Как система ERP II.

А можно ссылочку на список этих ERP систем от Gartner Group, интересно все таки!

[Serge Kotov]

to ibc
вот ссылка например: http://www.sap.com/solutions/sme/pdf...c_Quadrant.pdf

[mcc]

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

to ibc
вот ссылка например: http://www.sap.com/solutions/sme/pdf...c_Quadrant.pdf

Опять кусочек большого пирога. Это только для средних промышленных предприятий. Исходя из него, SAP R/3 не ERP.

[ibc]

посмотрел... да... navision даже не упомянут...
На MBF 2005 в пн. кто то из партнеров обронил информацию, что Navision и Axapta в последующих версиях будут сближать функционал

[Leshiy_T]

Цитата:

Сообщение от ibc

посмотрел... да... navision даже не упомянут...
На MBF 2005 в пн. кто то из партнеров обронил информацию, что Navision и Axapta в последующих версиях будут сближать функционал

Мне кажется это не очень зависит от партнеров

Хотя, возможно, он будет сближаться через IBI и отраслевые решения партнеров.

Извините за оффтоп.

[George Nordic]

Передлагаю разделить темы про поиск и "Является ли Navision ERP-системой". В данной теме оставить ссылку.

Галина! Механизмы MRP/MRP II можно реализовать и в Ёхеле. Там же вести фин. учет... Но будет ли это являться ERP-системой? Однозначно, нет. Поэтому давайте говорить о нормальном масштабе. Хотя бы уровня среднего предприятия.

С Уважением,
Георгий

[Галина]

Полностью согласна. Но все таки Георгий-вы не правильно по сути дали определение по масштабу предприятий. Тему "Является ли Navision ERP-системой"-предлагаю не создавать. Так как это бесперспективно.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Галина

Но все таки Георгий-вы не правильно по сути дали определение по масштабу предприятий.

Хорошо.
Тогда дайте Ваше определение.

Я руководствовался, скорее, западными мерками (Хотя там средним предприятием, по одной из оценок, считается компания с оборотом в 50 млн $).

С Уважением,
Георгий

[ibc]

Цитата:

Сообщение от Галина

Тему "Является ли Navision ERP-системой"-предлагаю не создавать. Так как это бесперспективно.

Бесперспективно в том смысле, что Навижен не ERP система по-определению?
Есть в Бельгии внедрение Навижен на 600 юзеров, они даже и не подозревали, что это не ERP система!
Кстати, MS вроде Navision позиционируют именно, как ERP!

Источник