|
11.02.2008, 13:47 | #1 |
Участник
|
Очень полезная для будущих пользователей систем информация. Было бы здорово, если бы эта ветка жила и лучшие представители внедренцев от 1С и Микрософт рассказывали нам о сильных и слабых сторонах этих двух продуктов. С примерами проектов, примерными бюджетами внедрений... Уже нашел в этой ветке много интересного для обоснования принятия решения... Удавшиеся и неудавшиеся проекты, понятное дело что в маркетинге либо хорошо либо ничего, но все же хочется услышать объективные оценки. Это очень ценная информация для потребителя!
Последний раз редактировалось natterru; 11.02.2008 в 13:50. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (1). |
11.02.2008, 14:29 | #2 |
Участник
|
За 2007 год дважды помогал Заказчикам осуществлять выбор из 1С и Ax.
Карттина вырисовывается следующая: при ограничении бюджета Заказчик склоняется к 1С, т.к. там проще получить готовый результат хотя бы для части функциональности, а потом уж трясти спонсора дальше. Если поджимают сроки, то смотрим, что важнее. Если БУ и НУ, то 1С, если оперативный учет - то Аксапта. Общее правило: при необходимости кастомизации в 1С она больше по объему и зачастую дольше по срокам. Срабатывает механизм привыкания к хотелкам (отдаленный аналог такого Заказчика - старуха из сказки о рыбаке и рыбке). Поэтому в Аксапте важную роль играет опыт консультанта, его понимание применимости базовой функциональности к предметной области Заказчика. В 1С нужен в первую очередь архитектор системы, способный безошибочно просчитывать последствия доработок типовой конфигурации. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: natterru (1). |
Теги |
1c, мсфо, сравнение, сравнение систем |
|
|