useless_faq: Вопрос про программистов

[Ruff]

А вот если взглянуть с абстрактной точки зрения, то я в какой-то мере согласен с удивлением автора. Но немного в другой постановке. Вопрос, на мой взгляд, не в программистах, заявляющих свою специализацию в неких ЯП, не в работодателях, выставляющих аналогичные требования, а в самой ИТ-индустрии, которая эволюционирует столь бурно и по столь замысловатой траектории, что всё вышеперечисленное является лишь следствием. По моим субъективным ощущениям, сегодняшняя ИТ-сфера - это на 90% "вещь в себе". Цифра, конечно, "с потолка", но вот, и в цитате Сполски она мелькает (хоть и в другом контексте, но корни, на мой взгляд, одни).
Кажется, как раз на Аксфоруме у меня некоторое время висела подпись "Компьютер позволяет с легкостью решать все те проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали". Уже не помню, откуда эта цитата. И хотя подпись эту я давно убрал, но за эти девять лет ничего толком не изменилось, а вышеописанное ощущение только укрепилось. ИМХО, огромная часть усилий всей отрасли тратится на задачи, заключающиеся в кропотливом проектировании (с последующим виртуозным использованием) технологии "X", предназначенной для интеграции технологии "Y" с технологией "Z" с целью обратной совместимости с протоколом "P" путем портирования среды "V", предоставляющей доступ к API "A", на аппаратную платформу "H", поддерживающую новый стандарт "S", спецификация которого еще не утверждена, но скоро обязательно будет, что несомненно делает оную технологию "X" неимоверно крутой, инновационной и настоятельно рекомендуемой к изучению. А если эта технология не устареет раньше, чем начнет реально применяться (а не искусственно притягиваться за уши с целью "подсаживания" на нее рынка), то совсем хорошо. Хорошо, но редко... И тянутся потом такие "атавизмы" бесконечным шлейфом, рождая всё новые и новые специализации и компетенции.

В качестве ложки мёда, и объективности ради, можно добавить, что "вещью в себе" является не одна только ИТ-сфера, но это уже офф-топик