|
![]() |
#1 |
Гость
|
Посмеялся.
![]() Сразу вспомнилась фраза о страусе: ежели видеть что неудобно, то голову в песок и не вижу. Коль не вижу, то этого нет. Вспоминаю, что похожие слова уже ранее слышал от такого же студента про фирму Compal. Давно было дело, когда собирался купить КПК от Dell. Но узнал, что им их штампует фирма Compal. После чего купил себе КПК Compal - та же начинка, что Dell, но этикетка другая и цена существенно меньше. До сих пор аппарат работоспособен. Один такой же студент мне говорил, что Dell не пользуется услугами Complal. Сейчас аналогично слышу про HTC. Последний раз редактировалось Копалкин; 04.02.2013 в 18:49. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kingozzavr (-1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Смех без причины. Есть ли достоверная ссылка, что HTC производил кпк для НР и других? Про смартфоны не спрашиваю, потому что их производство физически нельзя было аутсорсить.
|
|
![]() |
#3 |
Гость
|
Цитата:
Если не верите новостям в интернете: Цитата:
Тайвань давно уже стал огромной «сборочной линией» персональных и портативных компьютеров. Теперь же, как сообщает DigiTimes.com, на остров устремились производители карманных компьютеров, особенно, после успешного опыта сборки Compaq iPaq на заводе тайваньской фирмы High Tech Computer (HTC).
Недавно, наряду с выпуском Compaq iPaq, компания HTC начала сборку компьютеров Toshiba Genio e550 Pocket PC, которые дебютировали в Японии 20 августа. Посему, повторю: Последний раз редактировалось Копалкин; 05.02.2013 в 09:05. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Копалкин
![]() Достоверно вы это можете узнать в HTC.
Если не верите новостям в интернете: http://www.pda1.ru/show_archive.php3...stop=999374400 Посему, повторю: ![]() |
|
![]() |
#5 |
NavAx
|
Очевидно же! Прибыль идет мимо карманов персонажей, подобных Копалкину. Это отвратительно, несправедливо и возмущает до глубины души.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#6 |
Гость
|
Цитата:
Присказка: Герой рассказа Станислава Лема, Ийон Тихий, ищет в «Космической энциклопедии» информацию о «сепульках» (фактически попадая в цикл рекурсии): http://lib.meta.ua/book/9625/ Лем С. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое.» Цитата:
Нашёл следующие краткие сведения:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ». Я последовал этому совету и прочёл: «СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)». Я поискал «Сепуление»; там значилось: «СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ». Сказка: Иной взгляд на аутсорсинг Не в обиду, перечитайте статью. Остануться вопросы, предлагаю в личку. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Статья этого не заслуживает. Хотелось бы послушать мнения.
|
|
![]() |
#8 |
Гость
|
Статья нормальная, может только не надо навешивать ярлыки зло или добро.
Что для одного убыток, для другого прибыль. Если менеджер отдал втридорога аутсорсинг уборки офиса своей карманной фирме, то у него будет прибыль, у акционеров убыток. Но акционеры сами должны следить за своими деньгами. А если владелец отдал на аутсорсинг китайцам свое основное производство, он может и потеряет бизнес, зато мы будем наблюдать подъем китайской экономики. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: perestoronin (1). |
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Копалкин
![]() Сказка:
Иной взгляд на аутсорсинг Не в обиду, перечитайте статью. Остануться вопросы, предлагаю в личку. |
|
![]() |
#10 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от kingozzavr
![]() У меня остался вопрос после прочтения названия статьи "АУТСОРСИНГ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДАУНОВ.". Не в обиду, но я вот не считаю себя дауном, т.е. целевой аудиторией данной статьи и дальше названия читать не стал. Ув. Копалкин, есть ли статьи не для даунов по данной теме, или я не по адресу с вопросом?
Или можно выносить для себя суждения по названиям статей. Тогда ваш вопрос не по адресу. p.s.: вспомнил своего однокурсника, который начинал с книг "Windows для чайников". Сейчас работает сисадмином в корпорации в США и "противостоит" хакерам из Китая и РФ. Что ранее "чайником" не был, что сейчас не "чайник". Скорее "самовар". ![]() |
|