Будущее наступило: команды должны были разработать программу, которая должна научиться играть в аркадные игры на Atari 2600, просто смотря на экран и понимая там происходящее

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Умиляет религиозная ненависть автора к гуманитариям. А между тем, именно перед гуманитариями стоят самые масштабные и необычные задачи.
Уже сейчас прилетая в Австралию я прохожу автоматизированный паспортный контроль. Уже сейчас на некоторых шахтах карьерные грузовики автоматизированы и в водителях не нуждаются. Уже сейчас в супермаркетах кассиров заменяют на автоматы самообслуживания. И даже робота-строителя уже испытывают.
Возникает вопрос, чем занять те орды безработных, которые будут высвобождаться? Ведь это будет тектонический социальный сдвиг, сравнимый с британской промышленной революцией. Надо куда-то девать сотни миллионов безработных. Не убивать же их, в самом деле. Надо к делу приставить. А т.к. реальных дел все меньше, надо будет изобрести фиктивные. И не просто изобрести, а суметь убедить общество искренне поверить в важность и нужность этой деятельности. Это грандиозное творение.

Вопрос ещё в том сколько будет стоить, то что создано чрезмерным увлечением роботизацией. А то может выйти стоило 100 рублей, а станет 1000. И потом нытьё: Блин продать не можем, вовсём виноват кризис, если бы не кризис и по 1000 брали бы, а щас не берут, чё за печалька. Надо чтоб правительство поддержало бабосами, а то оставшихся работников разгоним.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Вопрос ещё в том сколько будет стоить, то что создано чрезмерным увлечением роботизацией. А то может выйти стоило 100 рублей, а станет 1000. И потом нытьё: Блин продать не можем, вовсём виноват кризис, если бы не кризис и по 1000 брали бы, а щас не берут, чё за печалька. Надо чтоб правительство поддержало бабосами, а то оставшихся работников разгоним.

Такая фигня происходит только когда государство пытается коммерцией заниматься.
Вот смотри, если вопрос идет о деле государственной важности, то торг неуместен. Ядерная бомба стоит неопределенно больших денег. Но даже если этот проект будет высасывать экономику страны насухо десятилетиями, мало кто станет сомневаться что, с точки зрения сохранения государства, это дело правильное.
А если это коммерческое предприятие, то если изделие не найдет своего рынка, то пилотный проект просто спишут в убытки. Если найдет, то и обсуждать нечего. Интелловские заводы стоят так дорого, что несколько корпораций скидывается на строительство. Разработка нового процессора тоже очень дорого обходится. И продукт на выходе довольно дорогой. Буквально на вес золота. Но покупают же. Массово.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Такая фигня происходит только когда государство пытается коммерцией заниматься.

Нет.
http://rucompromat.com/articles/oleg...et_gosudarstvo
На самом деле их гораздо больше, просто этот самый наглый.