|
13.05.2022, 22:33 | #1 |
Administrator
|
Не... у меня сейчас такие рассуждения:
1. Вот относительно недавно талибы взяли власть в Афганистане. Судя по тому, насколько это событие обсуждалось даже у нас на форуме (т.е. никак не обсуждалось) - участникам форума было по большому счёту сильно наплевать на эти события. При этом там были тоже военные действия со стороны тех, кто взял власть и тех, кто эту власть не принял. Эта тема очевидно обсуждалась в США, т.к. у них там был определённый интерес. Т.о. заинтересованными лицами там являлись жители Афганистана, Пакистана (т.к. пуштуны пришли по сути оттуда), Таджикистана (в Афганистане много этнических таджиков) и США. Т.е. грубо говоря - все окрестные страны и США. Отдельно взятой России было условно по барабану. 2. Разразился конфликт и военные действия между Россией и Украиной. Также очевидно, что заинтересованными лицами стали окружающие Украину страны (замечу, что Россия большая - и условной Монголии этот конфликт условно до лампочки) и США. При этом среди первых заголосила Великобритания в лице своего МИДа со словами, что разорвёт экономику России в клочья. Ну т.е. такое истеричное (по-другому не скажешь) заявление может делать только та страна, которой "наступили на больную мозоль". Великобритания не имеет общих границ с Россией даже морских. Истерику немцев понять можно - у них были производственные цепочки завязаны на Украину и то же автомобилестроение резко встало из-за отсутствия комплектующих. Истерику Польши понять можно - она получила резкий наплыв беженцев в больших количествах и стала первой на приём беженцев. Китаю и Индии этот конфликт ... ну примерно как нам Афганистан - т.е. никак. Понятно, что если отдельно взятые США будут давить - то некоторые страны будут продавливаться (типа Южной Кореи). Но глобально для них Украина - это одно из государств, не более. Следовательно - здесь есть какие-то иные скрытые причины (в первую очередь экономические), из-за которых Великобритания так истерит. Ну для примера одному моему знакомому, уроженцу России, но гражданину другой страны отдельно взятый банк, связанный с Великобританией отказал в открытии счета только на основании того, что он уроженец России (страна рождения Россия) и следовательно потенциально может хотеть совершать платежи в сторону РФ. Причины как мне кажется явно экономические. Вот и думаю - какие могут быть? Можно вспомнить войну в Сирии (и, к примеру, действия там Турции), регулярные военные стычки Израиля с Палестиной (причём Израиль часто выступает инициатором). Отдельно взятая Великобритания (или какая-то другая страна) не хочет же разорвать экономику к примеру Турции в клочья только из-за того, что Турция ввела войска в Сирию или оккупировала уже фиг знает сколько лет половину Кипра. Я уж не говорю про количество введённых санкций. Немцы к слову - гораздо спокойнее Великобритании отнеслись к конфликту между Россией и Украиной. Хотя экономически пострадали немало.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 13.05.2022 в 22:43. |
|
13.05.2022, 22:58 | #2 |
Участник
|
Китай как ни странно вполне себе придерживается дружеского нейтралитета. Корреспонденты Китая вполне себе работают в наших войсках на переднем крае. Шлют репортажи и ко порой даже интересные. Али шлёт товары даже с учетом местного ковида что не могут победить или смириться. Китайские автопроизводители готовятся войти во всякие автовазы и ко пока дёшево. В общем удача прет.
Последний раз редактировалось axm2017; 13.05.2022 в 23:02. |
|
Теги |
#пикейныежилеты |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Беседа о вашей работе | 360 | |||
Репутационные войны | 26 | |||
Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 |
|