Договора

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от apanko

Удалить карточку не так просто:

Удалить карточку можно, пока к ней нет никаких операций. Все операции для которых не был указан договор автоматом привязываются к договору с пустым кодом, поэтому его нельзя удалить. Пока этот функционал планируется оставить без изменений.

Цитата:

Сообщение от apanko

Я вот сотрудников завел как Поставщиков, и хочу чтоб у сотрудника был договор Зарплата и договор Подотчет. (идею кстати в демобазе подсмотрел - нашел там Поставщик Учетную Группу 70-1000).
Ругается:

Не очень поняла в какой момент ругается. Когда договор заводишь или когда номер пытаешься переименовать.

Цитата:

Сообщение от apanko

Во-первых, хочу уточнить "Дата действия" = "Дата начала действия"? А что такое в этом случае "Дата начала"?

Дата начала - Дата с которой договор вступает в силу, она не всегда совпадает с датой подписания.

Цитата:

Сообщение от apanko

Если же "Дата действия" это дата конца, то ее у договора может и не быть: "действует до момента исполнения Сторонами обязательств по договору".

Да все верно. Согласна, что может не быть, но тогда никто не мешает поставить просто произвольную дату в далеком-далеком периоде.

Цитата:

Сообщение от apanko

Претензия к отсутствию единообразия: Если система ругается при выборе договора в счете, то почему она этого не делает при выборе договора в фин. журнале?

А можно подробнее. Где нет единообразия?

Цитата:

Сообщение от RedFox

Не уверен я что-то немного.

Остается надеятся на лучшее.

Цитата:

Сообщение от RedFox

Честно говоря до конца не понял зачем так все сложно делать? Неужели трудно сделать функционал правки-соответствия, который проставит согласно фильтра?

Не трудно. На локальном уровне одной компании. А как только рассматриваешь общий случай, то много кейсов собирается.

Цитата:

Сообщение от RedFox

И по идее Експресс это для "начинающих" и малы организаций, где договора без проблем можно группой назначить..

Только не надо забывать, что функционал Експресса ничем ни отличается от нормального NAV. Разница только в предварительных настройках, которые сделаны и которые можно использовать. Ну и некоторым объемом поддержки, который оказывается при внедрении.

Цитата:

Сообщение от RedFox

Каждый второй так делает, особенно когда выполняются какие-то работы и нужны ТОЧНЫЕ нумерации Актов, чтобы сразу понятно было!

ОК. Так чем же серия номеров в карточке не устраивает?

[apanko]

Цитата:

Сообщение от gala

Удалить карточку можно, пока к ней нет никаких операций. Все операции для которых не был указан договор автоматом привязываются к договору с пустым кодом, поэтому его нельзя удалить. Пока этот функционал планируется оставить без изменений.

Позволю себе напомнить:

Цитата:

У Вас теоритически могут быть старые операции, которые уже зарегестрированы без договора.
Что бы они не потерялись в отчетах вот и используется пустой договор.
Если сильно мешается, то карточку можно и удлалить.

В первых двух строках обсуждается пустой договор и операции по пустому договору. В третьей строке написано, что карточку можно удалить.

Теперь оказалось, что удалить можно, но только если операций нет.

Цитата:

Сообщение от ;372970

Не очень поняла в какой момент ругается. Когда договор заводишь или когда номер пытаешься переименовать.

Завел для первого сотрудника договор ЗАРПЛАТА, завожу для второго договор ЗАРПЛАТА. Вот и ругается.

Цитата:

Сообщение от gala

Дата начала - Дата с которой договор вступает в силу, она не всегда совпадает с датой подписания.
Да все верно. Согласна, что может не быть, но тогда никто не мешает поставить просто произвольную дату в далеком-далеком периоде.

Как ни странно, так и сделал.

Напомню откуда взялся мой вопрос про: "Что такое в этом случае "Дата начала"?

Цитата:

А у нормального договора всегда есть дата начала действия....

Цитата:

Сообщение от ;372970

А можно подробнее. Где нет единообразия?

В финансовом журнале я выбрал этот договор и никаких проблем, а когда заводил счет покупки - система меня обругала.
Собственно предлагаю либо ругать и в счете покупки и в финансовом журнале, либо нигде не ругать.

[rmv]

Цитата:

Сообщение от apanko

Завел для первого сотрудника договор ЗАРПЛАТА, завожу для второго договор ЗАРПЛАТА. Вот и ругается.

Составной ключ (Тип КА + Код КА + КодДоговора) точно не нужен . Все аналитика полетит.
Gala права - если очень хочется проще руками занеси ЗАРПЛАТА_КодСотрудника.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от gala

Не трудно. На локальном уровне одной компании. А как только рассматриваешь общий случай, то много кейсов собирается.

Так и я про что - про унификацию случаев хотя бы

Цитата:

Только не надо забывать, что функционал Експресса ничем ни отличается от нормального NAV. Разница только в предварительных настройках, которые сделаны и которые можно использовать. Ну и некоторым объемом поддержки, который оказывается при внедрении.

Что-то я совсем запутался в направленности БД?!?!?