AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.01.2023, 16:05   #461  
trud is offline
trud
Участник
Лучший по профессии 2017
 
1,035 / 1616 (56) ++++++++
Регистрация: 07.06.2003
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
Хотя в данном случае, вроде бы, речь идет не об идентификаторе записи (RecId), а о некоем общем идентификаторе "процесса" вроде ParmId. Т.е. вроде бы, и не выбивается из общих принципов построения приложения в данном случае.
Ну да, собственно Владимир ответил. Т.е. в системе есть некие принципы, если что-то нумеровать, можно использовать номерную серию. Номерные серии - это довольно крутой механизм, заложенный в системе, как раз для проблемы нумерации.
Если использовали GUID - опять же, могу ошибаться, но тут скорее всего пришли люди которые с системой до этого не работали(не знают что такое номерные серии), и начали проектировать данные таблицы.
Можно конечно предположить, ну ладно, системы не знают, но наверное технически специалисты хорошие. Но в этом заставляет сомневаться вот такие графики в презентации (нет подписей для оси Х и У, непонятно что вообще проверяли)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: PerformanceImpr.png
Просмотров: 23
Размер:	41.5 Кб
ID:	13536
Плюс я немного работал над оптимизаций складов, и я никогда не видел в топе нагрузки запросы связанные именно с InventTrans, а те что были, они бы к примеру выиграли от денормализации InventTrans, добавления к примеру туда всех полей аналитик(но тут явно обратный процесс)

Что они запроектируют - даже страшно представить, но будем надеяться на лучшее
Старый 18.01.2023, 17:24   #462  
ТРЕНЕР is offline
ТРЕНЕР
Участник
Аватар для ТРЕНЕР
 
539 / 19 (2) ++
Регистрация: 11.06.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
(у которой по видимому есть "фатальный недостаток")
На скриншоте в первой таблице написано Tranasctions вместо Transactions.
Это фатальный недостаток команды в целом.
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (2).
Старый 18.01.2023, 21:07   #463  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,723 / 2721 (98) +++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от ТРЕНЕР Посмотреть сообщение
На скриншоте в первой таблице написано Tranasctions вместо Transactions.
Это фатальный недостаток команды в целом.
Ну мы же жили много лет с PostingProgile - ом и никто не умер.
Но конечно тоже резануло глаз.
Теги
axapta, cil, d365fo, rasset, баг

 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:43.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.