|
19.09.2008, 22:47 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Читайте еще раз DAX vs 1C Цитата:
DAX vs 1C Без него 7 секунд. Добавил до таймера info - получил 8 секунд. Получается, что вызов инфолога добавиляет около 10-15%. Цитата:
Сообщение от mit
ну еще раз обращу внимание что задача не стояла получить супер результат на этом куске кода (для супер результата - тупо бы взяли супер компьютер ). задача была сравнить две системы. причем на довольно узком участке - а именно - локальные вычисления. я подозреваю что тут все упрется даже не в вычисления, а в скорости перехода интерпретатора по коду со строки на строку.
Цитата:
создаете пять-десять новых номенклатур. настраиваете их примерно одинаково. методика списания себестоимости ФИФО или средняя или другая на выбор. создаете сотню приходов для каждой номенклатуры в обоих системах (замеряете время, используемую память) создаете сотню расходов для каждой номенклатуры в обоих системах (замеряете время, используемую память) после этого задним числом добавляете накладные расходы в обоих системах. после этого рассчитываете себестоимость для новых номенклатур на одном компе или распраллеливаете алгоритм расчета на пару-тройку компьютеров (замеряете время, используемую память) получаете очень хороший синтетический тест. для полной картины надо бы добавить фоновые процессы разноски/проведения приходов/расходов других номенклатур для всех замеряемых этапов. Но ведь тут выяснится, что накладной расход в 7ке на уже существующие приходы не начисляется, нужно перепроводить. Тут выяснится, что в 7ке нужно перепроводить все документы и прочая отсутствующая фигня типа невозможности распарралелить расчет себестоимости... К тому же неожиданно всплывет ваш упомянутый 1С++ и выяснится, что у вас полностью переписанная конфигурация, с которой надо разбираться и разбираться. Вот и остается замерять скорость прогона пустых циклов Цитата:
Согласен, что много мелких - плохо. Слишком большие методы тоже плохо. |
|
19.09.2008, 22:51 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
вот ведь неймется. У меня добавляет секунду к коду от Lev
DAX vs 1C Без него 7 секунд. Добавил до таймера info - получил 8 секунд. Получается, что добавилось около 10-15%. выполнилось за 5 секунд с инфологом и без инфолога |
|
Теги |
1c, производительность, сравнение систем, ax3.0, ax4.0 |
|
|