|
05.09.2006, 16:52 | #1 |
MCT
|
Я лично за!!!
Дело хорошее, единственно, боюсь что от этого будет чистая бюрократия!!! Будет Майкрософт влиять на клиентов при тендерах, навязывать им свои команды. |
|
05.09.2006, 18:01 | #2 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от kALVINS
Я лично за!!!
Дело хорошее, единственно, боюсь что от этого будет чистая бюрократия!!! Будет Майкрософт влиять на клиентов при тендерах, навязывать им свои команды. В общем, ход вполне правильный. Только вот хватит ли у МС народу на всех желающих? И хватит ли валерьянки? Кстати, родилось рационализаторское предложение. Направлять каждого разработчика-постановщика-переводчика из МС на один проект по внедрению того, что он понатворил, у клиента. Как в Японии - в ходе экзамена на право готовить ядовитую рыбу блюдо надо отведать самому экзаменуемому.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: glibs (1), TasmanianDevil (1). |
05.09.2006, 18:11 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
При прочих равных команда от Майкрософта для клиента предпочтительнее...
Цитата:
Сообщение от komar
В общем, ход вполне правильный.
Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть. Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров... Цитата:
Сообщение от AlGol
Ну а что, у всех есть,
На весеннем семинаре САП обещал партнерам и потенциальным перейти к непрямой схеме продаж. Согласен, там куча оговорок и своих тараканов. Но... |
|
07.09.2006, 13:16 | #4 |
Lean Six Sigma
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Именно так.
...если Майкрософт хочет избавиться от партнерской сети. Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть. Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров... "А если твои друзья с обрыва прыгать начнут, ты тоже прыгнешь?" (С) Мама На весеннем семинаре САП обещал партнерам и потенциальным перейти к непрямой схеме продаж. Согласен, там куча оговорок и своих тараканов. Но... Продолжение "Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров..." может и будет многими истолковано как мнение, что Майкрософт будет "отбирать" клиентов у своих партнёров. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Recoilme (4). |
08.09.2006, 11:03 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Ned
Фраза "Ход категорически неправильный, если Майкрософт хочет сохранить свою партнерскую сеть" подразумевает, что Майкрософт с открытием этого подразделения рискует потерять партнёрскую сеть. Т.е. фактически здесь высказывается негативное мнение о действиях Майкрософт. Кстати, всем известным модератором, а не малоизвестным посетителем форума.
Продолжение "Вспомнить хотя бы как отбирает тот же САП клиентов у своих партнеров..." может и будет многими истолковано как мнение, что Майкрософт будет "отбирать" клиентов у своих партнёров. Да, может быть истолковано. Да, это мое личное мнение. Если у вас или у упомянутых компаний есть претензии, то мой адрес для связи mazzy@mazzy.ru, меня зовут Мазуркин Сергей. |
|
05.09.2006, 19:03 | #6 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от komar
...
При прочих равных команда от Майкрософта для клиента предпочтительнее - у клиента появляется единственная инстанция для решения всех проблем с софтом... Интересно, а уже у всех российских компаний Windows полностью легализирован? В общем, очень спорное заявление. А насчет валерьянки, если серьезно, то вы зря. Я как-то работал в компании в одной, которая у себя старалась (успешно, я должен заметить) внедрить принципы менеджмента от Микрософт. Лет шесть назад какой-то бестселлер вышел на эту тему (Selling Microsoft назывался, в руках держал, но не читал). По нему учились. Речь шла о повышении прибыльности. В результате в работу брались только те хотелки клиентов, за которые потом с клиента можно было получить деньги. Так что посмотрим, чем все закончится.
__________________
С уважением, glibs® |
|
05.09.2006, 19:23 | #7 |
Участник
|
Вопрос собственного внедренческого подразделения в Microsoft очень и очень неоднозначный. Этот вопрос может рассмотриваться с разных сторон. Есть плюсы, есть и минусы.
|
|
06.09.2006, 10:29 | #8 |
MCT
|
Цитата:
Сообщение от komar
При прочих равных команда от Майкрософта для клиента предпочтительнее - у клиента появляется единственная инстанция для решения всех проблем с софтом (тогда как при многоуровневой системе "майкрософт-партнер" не всегда было понятно, кто-таки отвечает за то, что склад не закрывается нихрена. К тому же команды-то, насколько я понял, как раз будут партнерские (кто ж в МС внедрять пойдет?) а майкрософтовский будет только менеджер. Что, по идее, достаточно для того, чтобы снять вопрос о соответствии методологии и адресе, по которому глюки складывать, что уже есть хорошо.
В общем, ход вполне правильный. Только вот хватит ли у МС народу на всех желающих? И хватит ли валерьянки? Конечно Майкрософт может попытаться повесить эти затраты на партнеров, в обязательном порядке заставив их проходить аудит от производителя |
|
|
|