И снова "Компьютерра": статья про ERP-проекты

[Мартынов Дмитрий]

Цитата:

Сообщение от dn

Сложно что-то судить о статье по вырванным из контекста фразам. Если уж эта статья так "зацепила", что хочется обсудить её на форуме, то было бы неплохо дать на неё ссылку...

Компьютерра все ни как не выкладывает 10 номер, мы не дождались и выложили статью на сайте KoderLogic.ru

[Bober]

Цитата:

Сообщение от Мартынов Дмитрий

мы не дождались и выложили статью на сайте KoderLogic.ru

1. Спасибо. Наконец-то форумнисты убедятся что я не выдёргивал фразы из контекста, а вся статья такая.
2. про ваш сайт: в портфолио про БестВинд исправьте же наконец ошибку в слове DynamYcs. Портфолио - это же лицо фирмы.

[Bober]

Цитата:

Сообщение от Bober

1. Спасибо. Наконец-то форумнисты убедятся что я не выдёргивал фразы из контекста, а вся статья такая.
2. про ваш сайт: в портфолио про БестВинд исправьте же наконец ошибку в слове DynamYcs. Портфолио - это же лицо фирмы.

1. Появился новый опус данного автора: http://forum.mazzy.ru/index.php?show...=0&#entry48751
2. Ошибки на сайте KoderLogic за год так и не исправлены.

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от Bober

1. Появился новый опус данного автора: http://forum.mazzy.ru/index.php?show...=0&#entry48751
2. Ошибки на сайте KoderLogic за год так и не исправлены.

Bober, вижу, обе статьи не оставили вас равнодушным .

Согласен, по статьям плачет и корректор и редактор... Да, неприятно читать настолько "сырые" материалы. Однако, в сухом остатке можно принять статью и сказать, что автор поделился своим мнением и опытом. [Не стоит воспринимать последние утверждения как пропагаду такого стиля]

Если эти статьи настолько ущемляют ваше профессиональное эго -- напишите свою статью в лучших традициях академического стиля изложения материала. А мы с удовольствием почитаем .

[Geo]

Цитата:

Сообщение от Bober

1. Появился новый опус данного автора: http://forum.mazzy.ru/index.php?show...=0&#entry48751
2. Ошибки на сайте KoderLogic за год так и не исправлены.

Почитал статью по ссылке. Целиком согласен: это действительно полный, псевдонаучный бред.

[Bober]

Б е с т В и н д

 Внедрение Dynamycs Ax,

- ошибку в портфолио на сайте за 3 года так и не исправляют, сколько ни тыкай пальцем. Наверное просто наплевать. Удивительно.

[valer2011]

Нормальная статья, чего привязались? Сказали писать - он и пишет

[Мартынов Дмитрий]

Цитата:

Сообщение от Bober

Б е с т В и н д
 Внедрение Dynamycs Ax,

- ошибку в портфолио на сайте за 3 года так и не исправляют, сколько ни тыкай пальцем. Наверное просто наплевать. Удивительно.

Вы представить себе не можете, какое это было разочарование. В Бесвинде мы внедряли DynamYcs. А когда внедрили, выяснилось, что это Dynamics - это было потрясение... И даже факт что все работает без сбоев - как прожектор перестройки - греет конечно..........но не светит.......
Чтобы не думать о плохом, мы решили не трогать и оставить на сайте старый вариант.

Цитата:

Остап Бендер быстро вырвал огурец из рук Паниковского, говоря:
— Не делайте из еды культа.
После этого он съел огурец сам

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Bober

В соседнем посте я упомянул о статье в том же номере. "ERP в трудные времена". Эту супер-статью написал Дмитрий Мартынов - "ведущий эксперт Koder Logic по инструментам мотивации и расчету эффективности эксплуатации ERP-систем" (так в журнале). Многие перлы достойны восхищения. - я получил искреннее наслаждение.
...
P.S. Текст - есть где разгуляться Mazzy: квантор всеобщности на кванторе сидит и квантором погоняет

Цитата:

Сообщение от Мартынов Дмитрий

Компьютерра все ни как не выкладывает 10 номер, мы не дождались и выложили статью на сайте KoderLogic.ru

Перечитал сначала и понял, что так и не высказался по самой статье.
Могу сказать следующее:
Читая статью я тоже получил искреннее восхищение от... узнавания проектов и персонажей.

Понимаю, что автор многое просто не мог сказать публично. Но ведь большинство читателей не обладает знаниями о реальных проектах и не могут заполнить лакуны, которые пришлось оставить автору. Поэтому, скорее всего, для большинства читателей текст является бездоказательным. Если же большинство читателей не поняли, то претензии к автору, а не к читателям.

По-моему, в целом теория интересная.
Но тема не раскрыта по-моему.