Произойдет-ли революция в бухгалтерском учете в следующие 10 лет благодаря распространению blockchain?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Ok. Их ключевой плюс анонимность. В остальном они не сдались и проигрывают.

Цитата:

Что нужно для шоу Шурыгиной? - Дура и телеэкран.
Что нужно дешёвым барыгам? - Дуров и Telegram.

Анонимность не так важна, если кто-то реализует блокчейн, в котором можно будет прочитать историю моих транзакций по официальному запросу органов власти, я буду не против, как и большинство честных граждан, главное что бы система отвечала моим требованиям.

Цитата:

Сообщение от axm2017

То есть реализовать свой блэк джек + казино, вместо к примеру Аксапта.
А зачем? Помимо модно и молодежно.

Это будет не ERP и не бухгалтерская система. Это будет явление, такое же, каким, например, стали социальные сети в интернете, веб-приложения в браузере и мобильные приложения для смартфонов с тач экранами. Мы (наверное) не можем упаковать в блокчейн, например, MES или там, управление проектами с CRM (да и смысл этого не ясен), но мы можем (и ведутся работы) в Payments/SCM, а в связке с "умными контрактами" –– это задел для решения двух основных задач, которые выполняют учетные системы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Вам достаточно "тонкого" клиента, который через API будет ходит в "цепочку блоков" и читать/писать в нее.

писать в цепочку из "тонкого" клиента?
это так не работает

Цитата:

Сообщение от Lemming

Да, я знаю про эту городскую легенду, что 51% сети биткоин якобы сосредоточен на мощностях майнинговых ферм, находящихся в Китае. Но, пока что, это все выглядит как "страшилка".

достаточно одного раза

Цитата:

Сообщение от Lemming

Deprecated

См. например A Simple Explanation of How Devvio’s Blockchain Can Process Millions of Transactions Per Second

Анекдот:
принимают секретаршу на работу. спрашивают:
- с какой скоростью печатаете?
- 1000 знаков в минуту
- о!
- (про себя) такая фигня получается...


принцип:
= ресурсоемкая проверка для валидации (много времени)
= голосование участников (много времени)

можно что-то убрать. тогда получится что-то другое, а не блокчейн.

Цитата:

Сообщение от Lemming

Анонимность не так важна, если кто-то реализует блокчейн, в котором можно будет прочитать историю моих транзакций по официальному запросу органов власти, я буду не против, как и большинство честных граждан, главное что бы система отвечала моим требованиям.

дык анонимность нужна не чтобы "не читали", а чтобы "не блокировали"

например, сейчас налоговая может заблокировать расчетный счет предпринимателя только на основании подозрений.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от mazzy

писать в цепочку из "тонкого" клиента?
это так не работает

Уже лет 5-7 есть легковесные кошельки для Bitcoin, которые не хранят у себя всю цепочку блоков. Они есть для всех платформ, от браузеров, до мобилок и десктоп-клиентов. Это полноценные кошельки, которые позволяют производить любые операции. Когда я, впервые, примерно 7 лет назад заинтересовался биткоином, они уже были. Там с ними тогда были какие-то проблемы, но сегодня большинство известных проблем решено, так что, если есть желание разобраться с тем, как это уже работает, Google it

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Уже лет 5-7 есть легковесные кошельки для Bitcoin, которые не хранят у себя всю цепочку блоков. Они есть для всех платформ, от браузеров, до мобилок и десктоп-клиентов. Это полноценные кошельки, которые позволяют производить любые операции. Когда я, впервые, примерно 7 лет назад заинтересовался биткоином, они уже были. Там с ними тогда были какие-то проблемы, но сегодня большинство известных проблем решено, так что, если есть желание разобраться с тем, как это уже работает, Google it

легковесные кошельки - это всего-лишь клиент к нормальному.
вот и вся легковесность.

все равно где-то должен быть нормальный
все равно новый блок нельзя создать пока не будет провалидирован предыдущий.

спасибо за Google it. желаю успехов в изучении.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от mazzy

легковесные кошельки - это всего-лишь клиент к нормальному.
вот и вся легковесность.

все равно где-то должен быть нормальный

Все верно, так же как у нас в смартфонах есть мобильный банк, который является клиентом к одному большому централизованному валидатору, коим и является банк, выдавший нам карту. Для полноценного использования технологии блокчейн нет необходимости держать у себя оборудование, которое будет накапливать и обрабатывать все транзакции сети.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Все верно, так же как у нас в смартфонах есть мобильный банк, который является клиентом к одному большому централизованному валидатору, коим и является банк, выдавший нам карту. Для полноценного использования технологии блокчейн нет необходимости держать у себя оборудование, которое будет накапливать и обрабатывать все транзакции сети.

В случае с банком мы защищены законодательством, у нас есть договор и мы можем обратится в банк/государственные органы в случае возникновения внештатной ситуации.
В случае с блокчейном мы доверяем деньги кому именно? И что делать в случае внештатной ситуации?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от mazzy

спасибо за Google it. желаю успехов в изучении.

@mazzy, я не хотел постить эту ссылку, но что бы другие участники понимали о чем идет речь –– вот обзор Bitcoin кошельков (2019 год).