Победа над электросчетчиком

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

А мне кажется, что электромобиль - единственный способ избавить крупные города от выхлопных газов и шума, при сохранении уровня комфорта передвижения жителей.

Угу, т.е. лучше сжечь в 3 раза больше энергии (как минимум), и как минимум в 3 раза увеличить выбросы, но за городом? Я Вас правильно понимаю? Причем чем дальше за город, тем больше придется сжечь невозобновляемых ископаемых из-за потерь в передачи электроэнергии? Интересная логика...

Хорошо, когда есть ГЭС (самая экологичная на текущий момент технология, к тому же - со свободой маневра по мощности: ночью поднимаем уровень воды, днем в пике - усиливаем сброс и генерацию), АЭС или "альтернатива". А вот если ТЭС - просто смог перенесем из центра в пригород.

[Pavel]

20 тыс.евро за систему - это по нынешнему курсу >1 400 000 руб. В российских реалиях если деньги положить на депозит под 12%, то ежемесячный доход 14 000 руб, покрывает ВСЕ расходы на свет (и ЖКХ тоже). Только %% доход. А самой суммы хватит на оплату света до конца дней.

Какое же дорогое у вас электричество, писец...

[komar]

Цитата:

Сообщение от Pavel

20 тыс.евро за систему - это по нынешнему курсу >1 400 000 руб. В российских реалиях если деньги положить на депозит под 12%, то ежемесячный доход 14 000 руб, покрывает ВСЕ расходы на свет (и ЖКХ тоже). Только %% доход. А самой суммы хватит на оплату света до конца дней.

Какое же дорогое у вас электричество, писец...

В статье 20 тыс евро обозначены как расходы только на приобретение системы. Есть ещё ремонт, обслуживание и т.п. При этом система полностью не покрывает все энергозатраты, и всё равно подключена линия от "провайдера", и туда некоторая сумма продолжает уплывать.

Цитата:

Конечно, абонентку за подвод электричества и за редкие дни в году, при переходе питания на счетчик, все равно приходиться платить, но эти суммы уже на порядок меньше прежних. Итого получаю около 7 кВт, по моим подсчетам срок окупаемости около 7 лет

Полтора лимона за 7 лет...на одно электричество... в тёплой стране, где нет затрат на отопление...

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Угу, т.е. лучше сжечь в 3 раза больше энергии (как минимум), и как минимум в 3 раза увеличить выбросы, но за городом?

Да, иногда лучше, не всегда конечно.
В качестве примера, не далее как в прошедшую субботу я имел удовольствие прокатиться по горному озеру на электрическом катере (мое фото внизу).
Удивительно тихий ход и никаких выхлопных газов - это что-то!
Экскурсовод сказал, что максимальная скорость - 16 км/час.

Официальные фотографии: Large electric passenger boat

[komar]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

Да, иногда лучше, не всегда конечно.
В качестве примера, не далее как в прошедшую субботу я имел удовольствие прокатиться по горному озеру на электрическом катере (мое фото внизу).
Удивительно тихий ход и никаких выхлопных газов - это что-то!
Экскурсовод сказал, что максимальная скорость - 16 км/час.

Более того, подводные лодки на электрической тяге катаются уже сто лет. Но при этом упорно разрабатывают анаэробную двигательную установку, что доказывает Дело тут вовсе не в мощности, дело в автономности. Ну не создали ещё приличный аккумулятор, даже для военных.

А вот природа этот самый аккумулятор давно создала, и старательно запасла энергию в углеводородах. Колоссальный по нашим масштабам проект! Этим бы аккумулятором и пользоваться - но нет, предлагается с жуткими потерями сжигать то же самое топливо, потом с жуткими потерями его передавать и многократно преобразовывать... думаете, эта деятельность по бестолковому нагреванию атмосферы принципиально решит проблему загрязнения? Ничего подобного. Границ в атмосфере нет, локализовать загрязнения "где-то подальше" не получится, количество же мусора (и газообразного, и прочего) многократно возрастёт.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от komar

Но при этом упорно разрабатывают анаэробную двигательную установку, что доказывает

Есть и другие решения: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_212_submarine