|
![]() |
#1 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Slava Chernenko (1). |
![]() |
#2 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
![]() Кого нас? Здесь околачиватся, по сути дела, внештатные сотрудники microsoft. Да и штатных сотрудников хватает. Нам от этих патентов польза одна, т.к. есть шанс что система выедет чисто на монопольном праве.
![]() ... В конце концов, всегда есть "китайский способ". У вас патент на покупку одним кликом? А вот вам наши патенты на покупку двойным кликом, кликом правой кнопкой, drag-n-dop, нажатием кнопи на клавиатуре, покупку голосовой командой, поворотом колесика и еще 20 десятка по мелочи. Вопрос в том как не зевнуть. Практический вопрос для софтвеерных компаний типа моей, для фрилансеров, даже для крупных но не мега-компаний. Это что же архитектору/дизайнеру теперь нужно знание базы патентов? Более того если патент зарегистрирован даже после того как такая же идея была реализована тобой, это тебе надо доказывать что ты не верблюд. За немалые деньги. Радует что все больше патентов обьявляют в судах невалидными из-за того что они слишком абстрактны и радует что это вроде бы только в US. Но только корпорации могут потянуть такие издержки, или надо иметь правильную страховку Intellectual property insurance которая возможно это покрывает. Радует что по идее клиенты в US не должны отвечать за indirect infringement, но не выдержит типичное софтвеерное SMB бодания с патентным троллем - корпорацией. Задавят бюджетом и остановят по сути бизнес. Для меня это практическая тема как фактор риска о котором я и не подозревал и который я раньше не учитывал. Чтобы минимизировать риски скорее всего это означает использовать только фрэймворки и платформы которые проверены временем и популярностью. Цитата:
P.S. Виноват. 30 сребреников это 450 граммов серебра. Цена за грамм серебра 07/06/12 5.44 DKK. 450 * 5.44 = 2448 датских крон. Прошли тысячи лет, а расценки - те же. ![]() Последний раз редактировалось ax_mct; 01.06.2017 в 16:08. |
|
![]() |
#3 |
NavAx
|
А как иначе? Еще раз повторюсь, рынок входит в стадию зрелости. Поэтому капитало-емкость и степень разделения труда увеличиваются. Каждый возделывает свою делянку и каждый хочет за это получать деньги. В том числе и ты
![]() Да, патентные тролли могут быть проблемой. Но это возможно лишь из-за некоторых лазеек в патентном законодательстве конкретных стран. В большинстве стран, если ты легко можешь оспорить патент если сможешь доказать что использовал эти методы и технологии до регистрации патента троллем. Более того, если описание этой технологии было где-то опубликовано, то патент может быть признан недействительным в принципе. Поэтому не стоит сильно заморачиваться. Если какой-то тролль портит жизнь в штатах, то окучивай какой-то другой регион. Пока продукт обкатаешь на реальных клиентах, до ума доведешь, минимум 5 лет пройдет, а реалистично 10. К этому времени патент тролля протухнет и можно будет на штатовский рынок триумфально выходить. Ну и потом, патентный троллинг это не инфернальное зло, а просто бизнес. А это значит можно договориться.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#4 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
![]() ...
Более того, если описание этой технологии было где-то опубликовано, то патент может быть признан недействительным в принципе. Поэтому не стоит сильно заморачиваться. Если какой-то тролль портит жизнь в штатах, то окучивай какой-то другой регион. ... патентный троллинг это не инфернальное зло, а просто бизнес. А это значит можно договориться. Как минимум половина клиентов это US так как это международное приложение. Домен .com то есть под юрисдикцией US. А затем получаю патентные претензии от Microsoft об авторском праве на реализацию кастомизации на основе метаданных и на идею показа контекстной информации для активной строки заказа. И еще три года своей жизни трачу на патентные бодания в то время как домен закрыт, клиенты напуганы, инвестиции потеряны. ![]() Заморачиваться сильно - не стоит, но избегать столкновения с бульдозером - имеет смысл. |
|
|
|