ну или вот еще пример "правильной" архитектуры. т.е. сейчас чтобы создать диалог с кнопкой выбрать файл надо написать 60 строк кода

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от belugin

Соответственно везде перевели хранение на имена. Дополниельно к этому перевели на строчки еще кучу мест - тут уж я не знаю зачем. Например типы в диалоге, вроде, никуда не сохраняются, а addField(typeNum(xxx) надо переводить на extendedTypeStr

Этого, кстати, никто не заставляет делать.
Но все новые API используют строковое представление для объектов АОТ, поэтому при написании нового кода или рефакторинге логичнее использовать их.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Но все новые API используют строковое представление для объектов АОТ, поэтому при написании нового кода или рефакторинге логичнее использовать их.

С моделями плохо получается.
По сути модель в аксапте - это привычный namespace.

название без namespace - не очень.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

По сути модель в аксапте - это привычный namespace.

Модель это скорее некая папка - она не создает пространства имен. Имена в разных моделях не могут пересекаться.

Модуль, это сборка. А пространство имен глобальное, общее, одно.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Этого, кстати, никто не заставляет делать.

Как это, не заставляет, если в dialog.addField теперь нельзя запихать TypeID а только TypeName? Все далоги надо обрабатывать хотя бы просто S&R на numStr/extendedTypeStr - обратной совместимости же нет

[ta_and]

Цитата:

Сообщение от belugin

Все далоги надо обрабатывать хотя бы просто S&R на numStr/extendedTypeStr - обратной совместимости же нет

Вот вот...
Что можно сказать об изменении интерфейсов в базовых классах после их публичной декларации?
Ага.
Только одно.
Тот человек, который ПРИДУМАЛ это решение совершенно не знает ничего о программировании.
Этому человеку совершенно на...ть на всех, кто работал до него.
И на тех, кто будет работать с его "гениальным решением" при переходе с предыдущих версий.
А так как это решение было принято и одобрено видимо не одним человеком, то напрашивается вывод о работе всей команды.
Я очень уважаю M$ как фирму.
Но у меня есть вопросы к некоторым (неизвестным мне) людям, которые работают в этой фирме. один из вопросов - ЗАЧЕМ?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ta_and

Вот вот...
Что можно сказать об изменении интерфейсов в базовых классах после их публичной декларации?
Ага.
Только одно.
Тот человек, который ПРИДУМАЛ это решение совершенно не знает ничего о программировании.

По разному бывает. Насколько я помню, Python 2.5 print "Hello, world" - это правильный код, в python 2.6 это уже deprected API в Python 3.0 это ошибка.

В Ax соблюдают обратную совместимость в рамках одной версии. Стараются и дальше, но если нет возможности (например, как с хранением classid/typeid) то приходится переделывать.

Я не знаю, зачем переделали именно API dialog, но сам принцип соблюдается далеко не всеми и не всегда - это все набор компромиссов между разными факторами.

Добавим к этому, что до версии 7.0 в Ax не было ключевого слова internal - то есть нельзя было отделить внутренние классы от внешних, фактически каждый класс был API. Сейчас оно есть но массово не используется.