|
![]() |
#1 |
MCTS
|
А вариант разбить на субпроизводства чем не подходит?
произв.заказ1 (дочерний) 10 ... 0 произв. заказ2 (главный) 20 ... 40 30 ... 40 40 ... 0 Планировать со ссылками.
__________________
С уважением, Павел Цераниди. На пути к совершенству нет конца. Каждое новое достижение является отправной точкой для следующего крупного шага. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Только что попробовал, получил "огромное наслаждение" от новых ,для себя, возможностей
DAx 3.0 Дочерний заказ выполняется и двигает главный(2 пар. операции) 1 20 ... 40 стартует от текущей даты 2 30 ... 40 стартует от завершения дочернего заказа 40 ... 0 стартует от завершения операции 30 Попробовал добавить в маршрут еще одну операцию 25..40 получилась(3 пар. операции) картина еще круче: 1 20..40 стартует от завершения дочернего заказа 2 25..40 стартует от текущей даты 3 30..40 стартует от завершения дочернего заказа 40 ... 0 стартует от от максимальной даты завершения одной из 3 пар. операций Добавил в маршрут еще одну операцию 15..40 получилась картина уже ожидаемая: (4 пар. операции) 1 15..40 стартует от текущей даты 2 20..40 стартует от завершения дочернего заказа 3 25..40 стартует от текущей даты 4 30..40 стартует от завершения дочернего заказа 40 ... 0 стартует от максимальной даты завершения одной из 4 пар. операций Вывод: такой механизм задания параллельных операций не работает в стандартной функциональности (в случае четного кол-ва парал. операций выполняются только чётные номера операций, в случае не четного – не четные), хотя может быть я что не так делаю. |
|
Теги |
ax3.0, производство |
|
|