DAX, 1С и другие. Розница, дистрибуция. Попытка облегчить муки выбора.

[Vals]

Цитата:

При этом нужно понимать, что счет идет на секунды. За покупателем стоит очередь. "У вас есть? Нет. Но вот аналог. Спасибо"

Если считать секунды, то на вопросе об отсутствующем товаре секунды уже потеряны А если клиент задаёт вопрос: "А в каких аптеках есть? А завтра привезут?"

Согласно этим требованиям включаем в интерфейс продавца ещё пару кнопок с необходимыми запросами?

Ведь посмотрите - заходя в аптеку мы не можем самостоятельно уточнить наличие лекарства. Стекло заставлено непонятными коробочками и не найдя знакомого названия, теплится единственная надежда: "а вдруг мне подскажут аналог". Единственный способ сделать это - спросить у продавца (провизора). И вслед за этим, для ИТ ставится задача "Обеспечить продавца полной актуальной информацией в кратчайшие сроки". Такая постановка загрузит продавца и соответственно, увеличит время обслуживания.

А если попробовать вывести эту функцию из ответственности продавца? Поставить доп терминал для покупателей, так сказать для предварительного заказа, ознакомления, поиска аналогов? По результатам можно напечатать штрих-кодик, который обработает касса.

Вспомните, как долго приживаются отрывные фантики с номерком, ведь только в банках они применяются. А почему?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Vals

А если попробовать вывести эту функцию из ответственности продавца? Поставить доп терминал для покупателей, так сказать для предварительного заказа, ознакомления, поиска аналогов? По результатам можно напечатать штрих-кодик, который обработает касса.

Идея красивая, но пользоваться этим будут разве что очень продвинутые технически и замкнутые люди, которым трудно спросить у аптекаря 99% покупателей будут спрашивать у аптекаря.
Если совсем некуда деньги девать, то такой дорогой эксперимент, конечно можно провести =)

[Luck77]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Идея красивая, но пользоваться этим будут разве что очень продвинутые технически и замкнутые люди, которым трудно спросить у аптекаря
Если совсем некуда деньги девать, то такой дорогой эксперимент, конечно можно провести =)

Сам думал, написать это или нет. Вы за меня решили

[Luck77]

Наверное все-таки фиксирую в требования интеграции с AD
Варианты:
1. При регистрации пользователя в AD и отнесении в попределенную группу, но должен создаваться как пользователь в Системе с минимальными полномочиями. Которые он может расширить путем запроса полномочий уже в Системе (возможно workflow).
2. В AD создается структура групп и подгрупп, которая привязана к Системе. И если пользователь внесен в группу, то он получает уже предопределенные полномочия.
Естетственно, базовое требование: Авторизация в AD является также авторизацией в Системе.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Luck77

Наверное все-таки фиксирую в требования интеграции с AD
Варианты:
1. При регистрации пользователя в AD и отнесении в попределенную группу, но должен создаваться как пользователь в Системе с минимальными полномочиями. Которые он может расширить путем запроса полномочий уже в Системе (возможно workflow).
2. В AD создается структура групп и подгрупп, которая привязана к Системе. И если пользователь внесен в группу, то он получает уже предопределенные полномочия.
Естетственно, базовое требование: Авторизация в AD является также авторизацией в Системе.

Аксапта сразу не подходит (без доработок) - Аксапту больше не рассматриваем?

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Аксапта сразу не подходит (без доработок) - Аксапту больше не рассматриваем?

Аксапту уже давно не рассматриваем
Похоже, множество решений, удовлетворяющих требованиям, будет пустым.

[Luck77]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Аксапта сразу не подходит (без доработок) - Аксапту больше не рассматриваем?

А разве где-то звучало, что рассматриваем только стандартный функционал? Это в соседних ветках пиписьками меряются, и определяются, что такое стандартный функционал, а что нестандартный. И чем отличается написанное САПом, от написанного партнерами в Аксапте

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Luck77

Наверное все-таки фиксирую в требования интеграции с AD
Варианты:
1. При регистрации пользователя в AD и отнесении в попределенную группу, но должен создаваться как пользователь в Системе с минимальными полномочиями. Которые он может расширить путем запроса полномочий уже в Системе (возможно workflow).
2. В AD создается структура групп и подгрупп, которая привязана к Системе. И если пользователь внесен в группу, то он получает уже предопределенные полномочия.
Естетственно, базовое требование: Авторизация в AD является также авторизацией в Системе.

Хм.. А бизнес смысл в п.1-2? сэкономить пару минут админу? Пользователи сотнями в день добавляются?
Сосредоточились бы лучше на бизнес-требованиях. Процитированные требования выеденного яйца не стоят, фантазируете на абстрактные ИТ-темы, далекие от бизнеса.

[Luck77]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Хм.. А бизнес смысл в п.1-2? сэкономить пару минут админу? Пользователи сотнями в день добавляются?
Сосредоточились бы лучше на бизнес-требованиях. Процитированные требования выеденного яйца не стоят, фантазируете на абстрактные ИТ-темы, далекие от бизнеса.

Дык и пытаемся на бизнес требованиях сосредоточиться. Техническая сторона как одна из ветвей. На чем лучше сосредотачитваться, вопрос философский. Пытаюсь не упустить как бизнес требования, так и технические. Да вот только некоторым коллегам то "шашки не хватает", то множество пустое

Может быть Вы подскажете важное на ваш взгляд бизнес требование, которое можно будет включить в качестве требования (пожелания) к системе?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Luck77

Дык и пытаемся на бизнес требованиях сосредоточиться. Техническая сторона как одна из ветвей. На чем лучше сосредотачитваться, вопрос философский. Пытаюсь не упустить как бизнес требования, так и технические. Да вот только некоторым коллегам то "шашки не хватает", то множество пустое

Может быть Вы подскажете важное на ваш взгляд бизнес требование, которое можно будет включить в качестве требования (пожелания) к системе?

Можно включить все что угодно, а что нужно включать, знают Ваши бизнес-пользователи и руководство.

[Luck77]

Цитата:

Сообщение от Vals

А если попробовать вывести эту функцию из ответственности продавца? Поставить доп терминал для покупателей, так сказать для предварительного заказа, ознакомления, поиска аналогов? По результатам можно напечатать штрих-кодик, который обработает касса.

Как всем понравилась тема оптимизиции работы первостольников. Видимо все представляют себя у кассы
Дойдем и до этого. Но к сожалению позже.

Все таки ни укого нет идей по поводу распределенности баз и интеграции с АД? А то только одни оффтопы