|
![]() |
#1 |
китайский стажер
|
Glibs, я могу обосновать, почему книжку, только это тривиально. У меня нет иллюзий, что собрание сочинений заменит специалиста, но это не значит, что книги не нужны. Хотя от аксаптера с десятилетним стажем могу и пословицы потерпеть, но я не троль, так что не считаю нужным развивать тему.
__________________
Может быть выйдет, а может не-е-е-ет... Новая песня вместо штиблет.. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
А декомпозиция и уменьшение комплексности тут просто необходимы.
представьте что у вас на поверхности есть фонтан, а подземлей большое количество коммуникаций, труб, вентелей, переключателей. ваша задача настроить фонтан (сконфигурировать) так чтобы на поверхности фонтан выдавал необходимую картинку во времени узор, струи, и т.д. а большая часть всего скрыта под землей. Вот приходит новый человек и начинает изучать вентили (настройки) и то как это влияет на картинку на поверхности. а при выходе новых версий тоже приходится все изучать. много вещей путем научного тыка. или огромные книжки читать. вот тут и нужна что то вроде АОТ для аналитиков. динамическая функциональная карта и как то представлять код в наглядном виде в с привязкой с областям. чтобы сразу было бы видно. наверно какое то трехмерное отображение кода и областей функциональных. а то книжки сложно по 1000 страниц осиливать |
|
|
|